Suicidio, Arte, Vida

Publicado por ricduro
12 Octubre 2008

En Filosofar.es el paradigma es la duda…

arte.
(Del lat. ars, artis, y este calco del gr. τέχνη).
1. amb. Virtud, disposición y habilidad para hacer algo.
2. amb. Manifestación de la actividad humana mediante la cual se expresa una visión personal y desinteresada que interpreta lo real o imaginado con recursos plásticos, lingüísticos o sonoros.
Real Academia Española

Esta entrega aborda un final provisorio del tema Suicidio del artista y el Arte, con una reflexión al final del texto. Previamente sumo las entregas anteriores, estimando que aportará en el sentido de una comprensión mayor de mis especulaciones.

———————————————–

Mycoplasma genitilium

Uno
La obra de Arte suicida al artista, sí. Y viceversa, en versión pueril.
Nótense dos cosas. Entiendo al Arte no como genérico (arte). En tanto artista no es, desde este punto de mira, quien hoy produce “obras” altamente satisfactorias para el mercado.
Recordando a Jean Baudrillard podríamos asegurar que “cuando todo es arte, el Arte desaparece”. Cuando “lo creativo” atraviesa tanto los aspectos banales de la vida humana como el pensamiento superior se torna simulacro. Cuando el dinero categoriza las obras, los bancos se confunden con las galerías. Este es el arte que “hace vivir al artista, que le da entidad por sobre la obra”. Es “artificio” (Baudrillard) y cito como ejemplo los animales en formol del británico Damián Hirst.
Se trata de “artistas” que suicidan al Arte, sujetos al que se les “ve” un claro objetivo: la tasación de su obra. No pretenden revolucionar el “espíritu público”, recordando a Antonin Artaud, sino acaudalar la billetera personal.
Fuertemente decorativas, estas obras “adornan” las páginas de catálogos y revistas especializadas, de medios populares, paredes o espacios adinerados. Ponen la “estética de la banalidad” en la esfera del consumo obsceno, producen hiperexposición de lo vulgar.

Antonin Artaud

Arte. Ausente.
Obra. Multifuncionalidad.
Artista. Especie en extinción.
Pero ¿se puede considerar al escritor, al poeta o músico, al filósofo, un artista?

Dos
Sin dudas el Arte escapa a las profesiones, las trasciende. La calidad de artista la otorga la Obra de Arte, y esta alcanza tal categoría pese a sí misma, cuando con su aparición produce una “reconfiguración involuntaria del espíritu público”. Instante este en el cual desaparece el autor, el ‘artista’. Luego algunas personas se preguntarán ¿quién ha sido el autor? Aún cuando no les interese demasiado.
La obra siempre se eleva por sobre su creador, lo suicida a favor de la vida sensible y metafísica. Por lo tanto, cuando el sujeto percibe -si es sensato- que ha producido la Obra a la que puede aspirar, se siente libre de las demandas espirituales de los humanos y puede optar por alguna forma de huir, sea la locura, las perversiones, el suicidio… Aun inconscientemente, ya sabe que “ha dejado de ser un mero sujeto humano”, es sujeto de la Obra de Arte.

Tres
Entonces, si el Arte escapa a las profesiones, si esa “manifestación humana mediante la cual se expresa una visión personal y desinteresada…” produce en el receptor una reconfiguración espiritual. Si el Arte salta por sobre la historia, se proyecta más allá de culturas que le son extrañas, si alcanza “universalidad”, el suicidio del artista es el corolario justo. Es necesario. En el pasaje por esta tercera dimensión que hemos acordado en llamar Vida, la cualidad superior del espíritu “sabe” cuando su tarea está finalizada. Es, como decía en el punto II, cuando el espíritu artístico alcanza un desinterés absoluto por la “dimensión corporal” de la existencia. Así, queda liberado a la inmaterialidad, por cualquier camino.

Ricardo Duró

Tags: Arte y cultura, Debates

Comparte este artículo

Comentarios Enviados

Déjanos tu comentario

Filosofar .es

Suicidio, Arte, Vida

Artículos Relacionados:

Comentarios Enviados

Envíanos tu Comentario:

Lo más leído

Filosofar .es Blog compatible con Dispositivos Móviles.